Angélica Meza

ANGÉLICA MEZA: Obtuvo la Licenciatura en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México con la tesis: “Análisis racionalmente motivado del discurso de la contradicción de tesis sobre anatocismo”, y desde dicho estudio enfatizó su formación en la Argumentación jurídica y en el Lenguaje del derecho al estar plenamente convencida, de que la destreza en el lenguaje es parte del éxito en todas las áreas, pues en la medida de su claridad se logra equidad, eficacia, democracia, justicia e inclusión social.

La formación obtenida dentro del Instituto de Investigaciones Jurídicas (UNAM) como Asistente de investigación en materia de impartición de justicia, le otorgó la capacidad de análisis, síntesis y crítica, así como la habilidad para identificar, formular y plantear problemas de investigación, lo cual le permite hoy en día, no sólo insertarse en el debate jurídico sino: evaluar, implementar, impulsar y desarrollar proyectos de investigación y/o estrategias de negocios tanto para la planificación como la expansión empresarial.

El enfoque académico y social de los trabajos en que ha participado, así como su claridad, responsabilidad y liderazgo le permitieron ser parte del grupo de trabajo con el que la Diputada Alma Carolina Viggiano de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados, presentó la iniciativa de Ley General de Prevención de la Delincuencia.

Su vocación por la docencia, su sólida formación teórica y su excelente manejo del lenguaje le permiten impartir clases de Argumentación Jurídica al Poder Judicial, por parte de la Universidad Iberoamericana en un principio y posteriormente por la Universidad Anáhuac del Norte.

Por sus logros académicos, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología le otorgó Beca para estudios de Maestría en el Programa de Posgrado de Derecho de la Facultad de Derecho (UNAM) mismo que forma parte del padrón de excelencia. Donde desarrolló su tesis de grado: “Análisis semántico del discurso del derecho: el problema epistemológico de los conceptos jurídicos”, pero debido a obstáculos técnicos y a la dificultad que significa desafiar el orden, está no a podido ser defendida ante un sínodo, pero si presentada a la comunidad filosófica en el Congreso Internacional de Filosofía (2010).

Su creatividad así como su visión critica y propositiva le permiten plantear estrategias dentro de la complejidad jurídica, la dispersión legal y sus continuas modificaciones; tanto de prevención como de diagnostico y solución de problemas. Sea para instaurar medidas de reducción de riesgos; como de corrección y optimización de instrumentos jurídicos para minimizar al máximo consecuencias; o bien, para la debida representación de particulares ante cualquier tribunal. Destacando su experiencia y formación para la elaboración, presentación y representación en el amparo de la protección de la justicia federal.